こんな人はどんどん増える？

こんにちは。
クリエイティブデザインラボの岩崎です。

さて、珍しく時事ネタというか、世間を騒がしているネタに便乗しましょうか。

先日、かつて大手IT企業を率いて数々の買収劇を繰り広げ、その後、色々あって収監、現在は実業家として活動されているある有名人が、とある餃子のお店を明確にそれとわかるように匿名を装ってSNSで攻撃。

ターゲットとなったお店は、一部の心ないバカ消費者によるいたずら電話やyoutuber攻撃により、現在休業を余儀なくされているというお話。

そもそもここがおかしい

メディアでここを取り上げている人が本当に少なくて笑えるのですが、この問題、最初の話がかみ合ってないんです。

情報によると、こう投稿されている

〈美味しそうだな、と思って三名で来店。1人マスクしてなく、来店したらマスク着用でないと入店できない、と言われ、どこまで厳しいのかを聞くべく（食べてる時以外ずっとつけてろとか言われるのやだし）「食べてる時以外ずっと着けないとダメなんですか？」って聞いたら日本語が伝わっていないのか、「ウチはマスクしてないと入店できないんです」の1点張りで話が先に進まない。そしたら店主らしい人が出てきて「ホリエモンか？」といきなり言われて、同じ話をしたら「面倒くさいんで入店しないでくれ！」とピシャリ。マジやばいコロナ脳。狂ってる。〉

いいですか？

「一人マスクをしていない」これ本人が認めてます。

「マスクしないと入店できない」こう店が言ったことも本人は認めています。

「食べてる時以外ずっとつけてろとか言われるのやだし」まずここがおかしい。

そもそも入店を断っているのだから、「食べているとき」というのが思考が飛躍しています。

これは、「フルマラソンを走ってるときに給水をとろう」と考えていても出走登録しなければ走れないし、走れなければ給水もなにもないんです。

入店を拒否されている以上、食べるかどうかの選択ではなく、マスクをするかどうかがそもそもなんです。
「食べてる時以外ずっとつけてろとか言われるのやだし」という思考は入店条件をクリアし、入店の自由が自分にあるときにできる発想。入店を断られている時点でこの発想の資格はありません。

彼の言い分は苦し紛れ？

このようなことが起きると、彼が振り上げたこぶしを下ろすに下ろせなくて、苦し紛れに言った・・・というようにも考えますよね。

でも、違います。おそらく彼は、本心でそう思っています。

メディアに出てくる彼の姿を見ていると多くの人が感じるかもしれませんが、彼は自分の意志を至高だと考えています。なんでもできるとか、言うことを聞かせられる・・・などではなく、他人の意見よりも自分の意志を優先するタイプです。

ですから、この餃子屋の一軒も、本人の中ではすでに思考は「入店している」のです。ですから、入店を断られている、という事実が理解できません。なぜなら自分の意志はもう着席して餃子を待っている意識だからです。

お店に入って、席について、注文したメニューがテーブルに来て、そこで「入店を断りたい」って言われたら困るし、あり得ないですよね？
実際にそんなことはあり得ませんが、しかし、彼の中ではこれが起こっている。だから、「食べている時」という思考になるのです。

苦し紛れでも何でもありません。

彼は自分がおかしいと思っていることを表現しているだけなのです。そこに、社会の常識や他人を慮る感情、遠慮や融通を持ち合わせていない、というただそれだけです。

この記事では

話が通じていないのは、いったいどっちなのか、という話だろう。マスクを付けていない同行者がいて、マスク着用でないと入店できないと言われているのに、「食べてる時以外ずっと着けてないとダメなんですか」とか「ルールの厳しさを教えろ」とか会話になっていない。
https://lite-ra.com/2020/10/post-5661.html

とありますが、まさしくこの通り。困ったことに本人は本気で話が通じていないとおもっているから、とても厄介なのです。

ですから、私は完全にこのお店の味方です。